(S) Kommunfullmäktigelistan beslutat och klar. Det var konkurrens om platserna.
Kommunalt program har det börjats arbeta med.
1 maj-förberedelserna ska dra igång. Valstudier står för dörren.

Det verkligen nu eller aldrig. Fyra år till med denna regering orkar man inte tänka på. Fler och fler inser detta. opinionen är på vår sida. Men det innebär inte att vi kan luta oss tillbaka. Att ligga i ledning nu är inget garanti för något. Det vet man vad som kan hända den som ligger i knapp ledning inför upploppet. Men vi har ett bra utgångsläge som vi hoppas förbättrar sig hela vägen.

MHV

Peter

Det är många som far illa och känner sig bortglömda under julen i vår kommun. Ensamma, sjuka. De barn som lever med missbrukande föräldrar. De invånare i vår kommun som knappt har mat för dagen, där socialbidrag eller sjukersättningen inte ger möjlighet till att glädja sina barn med något extra. Borde vi inte ha gett socialtjänsten resurser att ge en liten julklapp till dessa människor. Jag vet att man gör så i vissa kommuner. Beröm åt de eldskälar som jobbar med julfirandet på Bollegården.

Det finns mycket man skulle behöva ändra på men eftersom man inte kan göra allt, nu på en gång, tycker jag att man ändock kan göra lite. Om alla som läser detta gör något annorlunda som man inte bruka göra vid jul, exempelvis  skickar in en liten peng, typ 100:-  till Radiohjälpen eller någon annan hjälporganisation, gör ett extra besök hos någon som inte har det så bra, typ sjuk släkting, granne som inte mår så bra. Genom detta har vi förändrat världen lite. En god start för förändring.

God Jul och Gott Nytt År

Peter

Vi ville har bort skrivningen att man skulle tvinga de som inte kan eller vill välja att få en ny privat utförare av sin hemtjänst. Ickevalsalternativet måste vara kommunen.

Majoritetspartierna tyckte det var viktigare att värna företagen än vårdtagarna. Som vanligt var det dubbelt så mycket sossar uppe i talarstolen än från majoritetspartierna.

Efter att det begärts en paus beslöts att sända tillbaka frågan för komplettering, vi ville skicka till Omsorgsnämnden men majoriteten gjorde en taktisk fint och föreslog att bara skicka tillbaka till Kommunstyrelsen (de tror ärendet fortare kan komma tillbaka till Kommunfullmäktige men jag tror de bet sig själva i svansen där, jag återkommer om detta i kommande inlägg). Eftersom de är fler än vi i minoriteten blev de som de föreslog.

De invånare som har rätt till stöd av hemtjänsten kommer att få rätt att välja utförare av tjänsterna. Så här långt är vi, socialdemokraterna, överens med den styrande majoriteten och vi har också deltagit i framtagandet av underlaget.

Nu till det som vi anser är feltänkt. Kan eller vill vårdtagarna inte välja kommer kommunen lämna över ansvaret för utförandet till ett privat företag. Man ska då veta att flera av våra vårdtagare har svårt att välja på grund av sjukdom och ålder. Som orsak anges ”hänsyn till marknaden”. Man kan inte tolka det som annat än att denna hänsyn går före hänsynen till de vårdtagare kommunen har ansvar för?

Vi säger nej till detta av följande skäl. Det innebär stor oro för sjuka och sköra människor att tvingas få ny okänd utförare. Det innebär att kommunens hemtjänst inte längre är garant för hemtjänstens grundåtagande.

Vi tycker att en valfrihetsreform ska innebära en möjlighet till val av ett av flera alternativ som kommunen har kvalitetsgranskat, De som inte vill eller kan välja ska fortsatt få ha kommunens hemtjänstgrupper som utförare. Detta är valfrihet utan tvång.

Men det förutsätter att vi redan nu kan visa regering och Banverk att vi kan försörja stationen med resenärer och att vi bygger upp en infrastruktur runt stationsläget (vi tror att Bollebygds centralort och Rävlanda växer ihop) med bra möjligheter att komma till stationen. Gamla spåret kan kanske användas för spårtaxi eller liknande från både Sandared/Hultfors/Olsfors och Hindås/Rävlanda. Även bra förbindelse från norra Mark och från Töllsjö.

Men det kommer att kräva ett rejält tänk kring dalgången som är en av Västra Götalands vackraste. Vad och hur sparar vi och hur och var bygger vi? Vad tycker ni?

Bra jobbat!

Kommunfullmäktigekväll i torsdags.  En livlig debatt där man tydligt såg skillnaderna. Majoriteten ekonomi, ekonomi och åter ekonomi inte ett ord om konsekvenser, Leif Karlsson (C) har till och med mage att stå i talarstolen och säga att han inte vill se några konsekvensanalyser!!!! Det är bara eländesbeskrivningar, säger han.

Vi pratar verksamhet, verksamhet och åter verksamhet. Vi anser att kommunens uppgift är god verksamhet till våra invånare fördelade efter behov och som ett medel för detta måste man ha långsiktigt god ekonomi. I nuläget är det inte lätt att fixa detta. Därför tvingas vi föreslå högre skatt, inte för att vi vill utan för att alternativet är värre.

Majoritetens förslag: Spara in 10% av kostnaderna på 4 år.  I årsanställda någonstans kring 50 st. Vi satte klackarna i backen och skickade tillbaka budgetförslaget till kommunstyrelsen för att försöka få majoriteten att berätta vad deras besparing innebär. Vi vet att de troligen inte kommer att tillföra det vi vill veta utan förslaget kommer tillbaka i samma skick till nästa kommunfullmäktige. Men ändå en tydlig markering från oss.